Чрез АССГ До: Върховен Административен Съд на Република България гр. София 1000 Бул. Александър Стамболийски № 18 ПРОТЕСТ От ищеца Ексабул ООД с ЕИК 131395105 в качеството си на юридическо лице представлявано от управителя Благой Петров Алексиев с адрес за контакт гр. София 1618 ж.к. Бъкстон бл. 17, Вход В, Ет. 4 , Апт. 47 и телефон за контакт 0988-787487 Срещу, Ответника Министерство на земеделието, храните и горите в качеството си на държавна институция с адрес за контакт гр. София 1606, бул. Христо Ботев № 55 и телефони за контакти (02) 98511383, (02) 98511384 Настоящият протест е на правно основание съгласно, член 229 от АПК, и член 7 от Конституцията на Република България, който гласи, че „ Държавата отговаря за вреди, причинени от незаконни актове или действия на нейни органи и длъжностни лица.” , и върховенството на закона се определя от член 5. (1) „Конституцията е върховен закон и другите закони не могат да й противоречат” и на член 120 ал, 2 съгласно който „Гражданите и юридическите лица могат да обжалват всички административни актове, които ги засягат, освен изрично посочените със закон” и е във формата на обжалване пред Върховния Административен съд. Протеста на ищеца юридическото лице „Ексабул ООД” представляван от управителя Благой Алексиев е срещу ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 9974 от 19.12.2019 г. на Административен съд- София - Град, второ отделене 52 състав със съдия Силвия Димитрова с което Административен съд- София- град оставя без разглеждане жалбата на „Ексабул” ООД гр, София против „ Констативен протокол за извършени строително – монтажни работи на обект „ Реконструкция на селскостопански път с. Странджево, обл. Кърджали” , където собственик на проекта и инвеститор е ответника Министерство на земеделието , храните и горите. и АССГ прекратява производството по адм. дело № 12181/2019 г. по описа на Административен съд София – град. ( Виж Документ № 1 – копие от Определение № 9974 от 19.12.2019 г. по описа на АССГ) Ищеца юридическото лице „Ексабул ООД” в лицето на неговият управител Благой Алексиев счита и доказва по надолу , че това определение № 9974 от 19.12.2019 г. на Административен съд- София- град , второ отделение, 52 състав със съдия Силвия Димитрова е брутално нарушение на върховенството на закона и е незаконосъобразно и противоконстутиционно и е нарушение на Конституцията на Република България на член 5 (1) „Конституцията е върховен закон и другите закони не могат да й противоречат”; и на член 7, който гласи, че „ Държавата отговаря за вреди, причинени от незаконни актове или действия на нейни органи и длъжностни лица.”; и на член 120 ал.2 съгласно който „Гражданите и юридическите лица могат да обжалват всички административни актове, които ги засягат, освен изрично посочените със закон” Определение № 9974 от дата 19.12.2019 г. по описа на АССГ( Виж документ № 1) в едно с другите определения издавани преди това от магистратите на АССГ и ВАС, са доказателства за престъпления от обща характер извършени от магистратите от АССГ и ВАС, които изпълняват указания на управляващите държавната власт в Република България начело с Министър Председателя Бойко Борисов и другите свързани с него висши магистрати и министри, които оказват систематично политическо, незаконно и престъпно влияние върху цялата съдебната система и нейните структури в РБ и съответно на прокуратурата и нейните структури в РБ , като дават указания да се прекратяват на всяка цена и с всички средства включително и с престъпни действия от общ характер съдебните дела заведени срещу държавни институции , както в случая на съдебното административно дело срещу ответника Министерство на Земеделието , храните и горите и неговите структури , които извършват умишлено екологичен тероризъм върху частен фирмен имот № 000103- вододайна зона частна фирмена собственост на ищеца „ Ексабул ООД „ , чрез които незаконни актове и действия извършени от ответника МЗХГ, на ищеца са нанесени щети за десетки милиони левове и допълнителни щети от пропуснати ползи за милиарди долари върху проекта „ Маджарово” инвестиран и разработен от управителя на фирма „ Ексабул ООД „ Благой Алексиев или Brian Alexis , който е български гражданин и гражданин на САЩ и инвеститор, и инвентор на стратегически био- технологии за производство на био- продукти с доказани клинични ефекти върху заболявания причинени от висок холестерол и триглицериди, образуване на холестеролни плаки в сърдечно съдовата система, болеста на Алцхаймер и Паркинсон, болестта на Крон и т.н. I. Нарушенията на върховенството на закона от страна на магистратите от АССГ и ВАС извършени срещу ищеца „ Ексабул ООД” в полза на държавната институция и ответник МЗХГ , чрез брутално систематично престъпно нарушение на Конституцията на Република България и на член 5 (1) „Конституцията е върховен закон и другите закони не могат да й противоречат”; и на член 7, който гласи, че „ Държавата отговаря за вреди, причинени от незаконни актове или действия на нейни органи и длъжностни лица.”; и на член 120 ал.2 съгласно който „Гражданите и юридическите лица могат да обжалват всички административни актове, които ги засягат, освен изрично посочените със закон” 1. Определение на АССГ , Второ отделение , 52 състав с № 9974 от дата 19.12.2019 г. ( Виж документ № 1- копие от Определението на АССГ ) с което съдията от АССГ Силвия Димитрова прекратява умишлено административно дело № 12181/ 2019 г. няма нищо общо със смисъла на административния акт „ Констативен Протокол” за извършени строително - монтажни работи на обект „ Реконструкция селскостопански път с. Странджево, община Крумовград, област от Кърджали”( Виж документ № 2 – копие от административен акт „ Констативен Протокол” за извършени строително - монтажни работи на обект „ Реконструкция селскостопански път с. Странджево, община Крумовград, област от Кърджали”) и се доказва не само с текста на исковата молба на ищеца „Ексабул ООД” и нейните допълнения внесени в АССГ към административно дело № 3717 / 2018 г. по описа на АССГ , но и с текста на административен акт „ Констативен протокол за извършени строително – монтажни работи на обект : „ Реконструкция селскостопански път с. Странджево, област Кърджали от дата 20.10.2005 г. „ и се доказва със следните факти и документи както следва: а. Умишлено в Определението на АССГ , Второ отделение , 52 състав с № 9974 от дата 19.12.2019 г. ( Виж документ № 1- копие от Определението на АССГ ) с което съдията от АССГ Силвия Димитрова прекратява целенасочено и незаконосъобразно административно дело № 12181/ 2019 г. не се споменават фактите и доказателствата описани в административния акт наречен: Констативения Протокол за извършени строително- монтажни работи на обект: „ Реконструкция селскостопански път с. Странджево, обл. Кърджали”, където е описано на страница - 2 следното: След като разгледа съставните документи , необходими за извършване на Строително монтажните работи , а именно: договори, количествено- стойностна сметка, протокол образец № 19, Актове за извършени Строително Монтажни Работи ( СМР) и след като направи оглед на място комисията КОНСТАТИРА : Участници в строителството са 1. Собственик : Министерство на земеделието и горите ( Виж документ № 2 – копие от административен акт „ Констативен Протокол” за извършени строително - монтажни работи на обект „ Реконструкция селскостопански път с. Странджево, община Крумовград, област от Кърджали) б. Умишлено в Определението на АССГ , Второ отделение , 52 състав с № 9974 от дата 19.12.2019 г. ( Виж документ № 1- копие от Определението на АССГ ) с което съдията от АССГ Силвия Димитрова прекратява целенасочено и незаконосъобразно административно дело № 12181/ 2019 г. не се споменават фактите и доказателствата описани в административния акт наречен „ Констативен Протокол за извършени строително – монтажни работи на обект : Реконструкция селскостопански път с. Странджево, обл. Кърджали, където е описано , че комисията подписала административния акт, наречен „Констативен Протокол” за приемане на обект”Реконструкция селскостопански път с. Странджево, област Кърджали е разгледала съставните документи на обекта за извършвене на строително – монтажни работи, а именно: договори, количествено- стойностна сметка, протокол образец № 19, Актове за извършени Строително Монтажни Работи ( СМР) ( Виж документ № 2 – копие от административен акт „ Констативен Протокол” за извършени строително - монтажни работи на обект „ Реконструкция селскостопански път с. Странджево, община Крумовград, област от Кърджали) в. Умишлено в Определението на АССГ , Второ отделение , 52 състав с № 9974 от дата 19.12.2019 г. ( Виж документ № 1- копие от Определението на АССГ ) с което съдията от АССГ Силвия Димитрова прекратява целенасочено и незаконосъобразно административно дело № 12181/ 2019 г. не се споменават фактите и доказателствата описани в административния акт наречен „ Констативен Протокол за извършени строително – монтажни работи на обект : Реконструкция селскостопански път с. Странджево, обл. Кърджали, където е описано , че по време на строителството са съставени следните актове и протоколи характеризиращи извършените Строително Монтажни Работи ( СМР): – Протокол образец № 2 от 13.07.2005 г. за откриване на строителна площадка – Акт образец № 12 от 16.08.2005 г. за установяване на всички видове Строително Монтажни Работи ( СМР) , подлежащи на закриване , удостоверяващ , че са постигнати изискванията на проекта. – Акт образец № 12 от 17.08.2005 г. за установяване на всички видове Строително Монтажни Работи ( СМР) , подлежащи на закриване , удостоверяващ , че са постигнати изискванията на проекта. – Акт образец № 12 от 22.08.2005 г. за установяване на всички видове Строително Монтажни Работи ( СМР) , подлежащи на закриване , удостоверяващ , че са постигнати изискванията на проекта. – Акт образец № 12 от 23.08.2005 г. за установяване на всички видове Строително Монтажни Работи ( СМР) , подлежащи на закриване , удостоверяващ , че са постигнати изискванията на проекта. – Акт образец № 12 от 24.08.2005 г. за установяване на всички видове Строително Монтажни Работи ( СМР) , подлежащи на закриване , удостоверяващ , че са постигнати изискванията на проекта. – Акт образец № 12 от 26.08.2005 г. за установяване на всички видове Строително Монтажни Работи ( СМР) , подлежащи на закриване , удостоверяващ , че са постигнати изискванията на проекта. – Акт образец № 12 от 29.08.2005 г. за установяване на всички видове Строително Монтажни Работи ( СМР) , подлежащи на закриване , удостоверяващ , че са постигнати изискванията на проекта. – Акт образец № 12 от 31.08.2005 г. за установяване на всички видове Строително Монтажни Работи ( СМР) , подлежащи на закриване , удостоверяващ , че са постигнати изискванията на проекта. – Акт образец № 15 от 05.09.2005 г. ( Виж документ № 2 – копие от административен акт „ Констативен Протокол” за извършени строително - монтажни работи на обект „ Реконструкция селскостопански път с. Странджево, община Крумовград, област от Кърджали) г. Умишлено в Определението на АССГ , Второ отделение , 52 състав с № 9974 от дата 19.12.2019 г. ( Виж документ № 1- копие от Определението на АССГ ) с което съдията от АССГ Силвия Димитрова прекратява целенасочено и незаконосъобразно административно дело № 12181/ 2019 г. не се споменават фактите и доказателствата описани в административния акт наречен „ Констативен Протокол за извършени строително – монтажни работи на обект : Реконструкция селскостопански път с. Странджево, обл. Кърджали”, където е описано , че по време на строителството, обекта е приет с един протокол № 2 , и осем административни актове по образец № 12 и един по образец № 15 цитирани по горе за установяване на всички видове Строително Монтажни Работи ( СМР) , подлежащи на закриване , удостоверяващи , че са постигнати изискванията на проекта, че комисията , която е направила оглед на място на дата 20.10.2005 г. и е подписала административен акт наречен „ Констативен Протокол за извършени строително – монтажни работи на обект : Реконструкция селскостопански път с. Странджево, обл. Кърджали е извършила престъпление от общ характер. Съдът в лицето на магистрата съдия Силвия Димитрова укрива факта, че деветчленната комисия подписала „ Констативния протокол на дата 20.10.2005 г. е извършва престъпление от общ характер като измамно твърди , че както е описано в Констативния протокол „ В процеса на извършване на строително монтажните работи по обекта не са нанесени повреди на околното пространство. След извършване на строително монтажните работи , теренът е възстановен в първоначалния си вид.” ( Виж документ № 2 – копие от административен акт „ Констативен Протокол” за извършени строително - монтажни работи на обект „ Реконструкция селскостопански път с. Странджево, община Крумовград, област от Кърджали) д. Умишлено в Определението на АССГ , Второ отделение , 52 състав с № 9974 от дата 19.12.2019 г. ( Виж документ № 1- копие от Определението на АССГ ) с което съдията от АССГ Силвия Димитрова прекратява целенасочено и незаконосъобразно административно дело № 12181/ 2019 г. не се споменават фактите и доказателствата, че комисията, която е подписала административен акт наречен „ Констативен Протокол за извършени строително – монтажни работи на обект : Реконструкция селскостопански път с. Странджево, обл. Кърджали е направила оглед на място на дата 20.10.2005 г. и умишлено и целенасочено извършва незаконни действия и извършва престъпления от общ характер. От Констативния протокол се вижда много ясно, че комисията от девет длъжностни лица описани в протокола е посетила на място обект „Реконструкция селскостопански път с. Странджево, община Крумовград, област от Кърджали” и при огледа на място всички, които са подписали констативният протокол на дата 20 Октомври, 2005 г са минали по новия направен с речна баластра шест метра широк път и височина над 30 см. път, който преминава през средата и по цялата дължина от 1,100 м. (хиляда и сто метра) на вододайна зона, която е частна собственост на фирма Ексабул ООД и нито един от тях не е отразил в административния акт - Констативният протокол и в описаните в него един протокол № 2 и осем административни актове образец № 12 и един административен акт образец № 15 , че е извършено нарушение на закона за частната собственост , не е отразено, че са нанесени сериозни, материални, финансови и екологични щети на вододайната зона - имот № 000103, със статут на производстена база, която е частна собственост на фирма „ Ексабул ООД”, и никой от членовете на тази комисия не е видял,че с това престъпно нарушение на закона за собствеността върху имот № 000103 е извършено от изпълнителя заедно и поотделно с държавни институции, където собственик на проекта и ответник за това екологично престъпление е Министерство на земеделието и горите и неговите подразделения и са нанесени огромни финансови и материални щети за десетки милиони левове описани в исковата молба на ищеца „ Ексабул ООД” и доказани в едно с приложените документи. ( Виж документ № 2 – копие от административен акт „ Констативен Протокол” за извършени строително - монтажни работи на обект „ Реконструкция селскостопански път с. Странджево, община Крумовград, област от Кърджали) е. Умишлено в Определението на АССГ , Второ отделение , 52 състав с № 9974 от дата 19.12.2019 г. ( Виж документ № 1- копие от Определението на АССГ ) с което съдията от АССГ Силвия Димитрова прекратява целенасочено и незаконосъобразно административно дело № 12181/ 2019 г. не се споменават фактите и доказателствата, че комисията която е подписала административен акт наречен „ Констативен Протокол за извършени строително – монтажни работи на обект : Реконструкция селскостопански път с. Странджево, обл. Кърджали е направила оглед на място и умишлено и целенасочено извършва незаконни действия и извършва престъпления от общ характер. В текста на Констативен протокол комисията подписала протокола измамно твърди, че: „ В процеса на извършване на строително – монтажните работи по обекта не са нанесени повреди на околното пространство. След завършване на строително- монтажните работи, теренът е възстановен в първоначалният си вид” Цитираният документ красноречиво говори за факта , че това екологично престъпление е планирано и изпълнено с цел да се унищожи вододайната зона имот № 000103, който имот е и със статут на производствена база, и собственост на юридическото лице „Ексабул ООД”и едновременно доказва целта на това екологично престъпление умишлено да се нанесат щети на собственика на имот № 000103 в размер на десетки милиони левове описани в исковата молба на ищеца и допълненията към нея. ( Виж документ № 2 – копие от административен акт „ Констативен Протокол” за извършени строително - монтажни работи на обект „ Реконструкция селскостопански път с. Странджево, община Крумовград, област от Кърджали) ж. Умишлено в Определението на АССГ , Второ отделение , 52 състав с № 9974 от дата 19.12.2019 г. ( Виж документ № 1- копие от Определението на АССГ ) с което съдията от АССГ Силвия Димитрова прекратява целенасочено и незаконосъобразно административно дело № 12181/ 2019 г. не посочва въз основа на кой административен акт е посторен от ответника МЗХГ собственик на новия път направен с речна баластра шест метра широк път и височина над 30 см. път, който преминава през средата и по цялата дължина от 1,100 м. (хиляда и сто метра) на вододайна зона, която е частна собственост на фирма Ексабул ООД със статут производствена база закупен от ищеца за нуждите на проекта Маджарово, с което се доказва, че магистратите от АССГ и от ВАС са съучастници в екологични престъпления извършени от ответника МЗХГ върху вододайна зона имот № 000103 , обособен обект производствена база , който е частна фирмена собственост и едновременно с незаконосъобразните си действия магистратите от АССГ и от ВАС се превръщат в съучастници и извършители на престъпления от общ характер в едно с ответника МЗХГ. з. Умишлено в Определението на АССГ , Второ отделение , 52 състав с № 9974 от дата 19.12.2019 г. ( Виж документ № 1- копие от Определението на АССГ ) с което съдията от АССГ Силвия Димитрова прекратява целенасочено и незаконосъобразно административно дело № 12181/ 2019 г. укрива факти и доказателствата, че в административния акт „Констативния протокол”, в едно с описаните в него един протокол № 2 и осем административни актове образец № 12 и един административен акт образец № 15 от , които е ясно се вижда, че девет членната комисия след като е правила оглед на място на дата 20.10.2005 г. е минала по новопостроеният път с ширина 6 метра, височина 30 см. и дължина 1,100 метра е наречен от ответника МЗГХ имот № 011053 преминаващ по средата и по дължина през цялата вододайна зона на имот № 000103. Съдът укрива фактите, че девет членната комисия не е констатирала в описаните по горе административни актове , че са извършени умишлени с цел екологични, финансови и материални щети и нарушения на закона за собствеността, а точно обратно измамно твърди в Констативният протокол че:„ Няма недовършени или недобре извършени строителни работи”; и „ Незавършени Строително – Монтажни работи съгласно количествено- стойностната сметка няма.” ( Виж документ № 2 – копие от административен акт „ Констативен Протокол” за извършени строително - монтажни работи на обект „ Реконструкция селскостопански път с. Странджево, община Крумовград, област от Кърджали) и. Умишлено в Определението на АССГ , Второ отделение , 52 състав с № 9974 от дата 19.12.2019 г. ( Виж документ № 1- копие от Определението на АССГ ) с което съдията от АССГ Силвия Димитрова прекратява целенасочено и незаконосъобразно административно дело № 12181/ 2019 г. укрива факти и доказателствата, че деветчланната комисия е извършила измама и едновременно е извършила престъпление от общ характер , като е приела административния акт „Констативния протокол” в параграф Б. По изпълнение на Строително Монтажните Работи описва в точка 1. Строежът представлява следното: Строежът представлява реконструкция на селскостопански път , който свързва прилежащи обработваеми земи със селото, преминава през стръмен терен и две дерета чрез водостоци от стоманобетонови тръби Ф 800 при км 0+911 и Ф1000 при км 1 + 515. Извършените видове Строително Монтажни Работи ( СМР) включват реконструкция на пътното платно с минимална ширина 3,5 м. , полагане на основа от баластра , уплатняване с прикачен виброваляк , направа на банкети с ширина 0,75 м. и канавки. И в заключение комисията констатира , че „ Няма недовършени или недобре извършени строителни работи. 2. Умишлено в Определението на АССГ, Второ отделение , 52 състав с № 9974 от дата 19.12.2019 г. ( Виж документ № 1- копие от Определението на АССГ ) с което съдията от АССГ Силвия Димитрова прекратява целенасочено и незаконосъобразно административно дело № 12181/ 2019 г. укрива факти и доказателствата свързани с незаконните действия на ответника Министерство на Земеделието храните и горите, собственик и инвеститор на строежа на обект „ Реконструкция селскостопански път с. Странджево, община Крумовград, област от Кърджали с основната цел да прекрати съдебното административно дело № 12181/ 2019 г. на всяка цена и с всички средства и чрез извършване на престъпления от общ характер, което е доказано от незаконният включително и фалшив административен акт „Констативния протокол”, в едно с описаните в него фалшиви актове , като един протокол № 2, и осем административни актове образец № 12, и един административен акт образец № 15 от , които ясно се вижда, че девет членната комисия след като е правила оглед на място на дата 20.10.2005 г. е минала по новопостроеният път от баластра с ширина 6 метра, височина 30 см. и дължина 1,100 метра, които нов път е измамно наречен от ответника МЗГХ имот № 011053 и е преминаващ по средата и по дължина през цялата вододайна зона на имот № 000103. Съдът в лицето на магистрата съдия Силвия Димитрова укрива фактите че девет членната комисия не е констатирала тези факти и доказателства, че са извършени умишлени с цел екологични, финансови и материални щети и престъпни нарушения върху собствеността на ищеца , а точно обратно магистрата измамно твърди в Определение № 9974 от 19.12.2019 г. , че в Констативният протокол:„ Няма недовършени или недобре извършени строителни работи”; и „ Незавършени Строително – Монтажни работи съгласно количествено- стойностната сметка няма.” ( Виж документ № 2 – копие от административен акт „ Констативен Протокол” за извършени строително - монтажни работи на обект „ Реконструкция селскостопански път с. Странджево, община Крумовград, област от Кърджали) 3. Умишлено в Определението на АССГ , Второ отделение , 52 състав с № 9974 от дата 19.12.2019 г. ( Виж документ № 1- копие от Определението на АССГ ) с което съдията от АССГ Силвия Димитрова прекратява целенасочено и незаконосъобразно административно дело № 12181/ 2019 г. укрива факти и доказателствата свързани с незаконните действия на ответника Министерство на Земеделието храните и горите, собственик на строежа на обект „ Реконструкция селскостопански път с. Странджево, община Крумовград, област от Кърджали с основната цел да прекрати съдебното административно дело № 12181/ 2019 г. на всяка цена и с всички средства, което е доказано от обявяване за нищожен от магистрата незаконият включително и фалшив административен акт „Констативния протокол”, в едно с описаните в него фалшиви един протокол № 2 и осем административни актове образец № 12 и един административен акт образец № 15 от , които е ясно се вижда, че девет членната комисия след като е правила оглед на място на дата 20.10.2005 г. е минала по новопостроеният път с ширина 6 метра, височина 30 см. и дължина 1,100 метра е наречен от ответника МЗГХ имот № 011053 преминаващ по средата и по дължина през цялата вододайна зона на имот № 000103. Точно обратното магистрата от АССГ съдия Силвия Димитрова която не иска да чете исковата молба на ищеца и текста на административния акт „ Констативен протокол от дата 20.10.2005 г. обявява същият за „нищожен” и заявява , че „ Строежът на на обект „ Реконструкция селскостопански път с. Странджево, община Крумовград, област от Кърджали с който е приет от девет членната комисия е изпълнен съобразно инвестиционните проекти, което е доказателство за съучастие в престъпление от общ характер извършен от магистрата съдия Силвия Димитрова. В Определение № 9974 от дата 19.12.2019 г. във връзка с административно дело № 12181/ 2019 г. магистрата Силвия Димитрова не споменава и дума за екологичните престъпления , който представителите на ответника Министерство на земеделието храните и горите представляващи инвеститора и собственика на строежа и обекта са издали този незаконосъобразен и престъпен административен акт „Констативния протокол”, в едно с описаните в него незаконосъобразни актове, като един протокол № 2 и осем административни актове образец № 12 и един административен акт образец № 15 от които ясно се вижда, че девет членната комисия след като е правила оглед на място на дата 20.10.2005 г. е минала по новопостроеният път от баластра с ширина 6 метра, височина 30 см. и дължина 1,100 метра е наречен измамно от ответника МЗГХ имот № 011053 преминаващ по средата и по дължина през цялата вододайна зона на имот № 000103 и са нанесени щети на собственика на имот № 000103 и ищец по административното дело за десетки милиони левове описани в исковата молба на ищеца и приложенията към нея. ( Виж документ № 2 – копие от административен акт „ Констативен Протокол” за извършени строително - монтажни работи на обект „ Реконструкция селскостопански път с. Странджево, община Крумовград, област от Кърджали) 4. Умишлено в Определението на АССГ , Второ отделение , 52 състав с № 9974 от дата 19.12.2019 г. ( Виж документ № 1- копие от Определението на АССГ ) с което съдията от АССГ Силвия Димитрова прекратява целенасочено и незаконосъобразно административно дело № 12181/ 2019 г. укрива факти и доказателствата свързани с незаконните действия на ответника Министерство на Земеделието храните и горите, собственик и инвеститор на строежа на обект „ Реконструкция селскостопански път с. Странджево, община Крумовград, област от Кърджали с основната цел да прекрати съдебното административно дело № 12181/ 2019 г. на всяка цена и с всички средства. Обяваването на административния акт „ Констативен протокол от дата 20.10.2005 г. за „нищожен” и определението на съдия Силвия Димитрова , че „ Строежът на на обект „ Реконструкция селскостопански път с. Странджево, община Крумовград, област от Кърджали с който е приет от девет членната комисия е изпълнен съобразно инвестиционните проекти, неоспоримо доказва, че магистратите от АССГ и ВАС са замесени в прикриване и съучастие в екологични престъпления и нанесени щети за десетки милиони левове, както и в прикриване на престъпления от общ характер извършени срещу собствеността на ищеца „Ескабул ООД” , а именно имот № 000103 , обособен обект – производствена база и вододайна зона, която ответника МЗХГ чрез неговите служители тотално разрушават , чрез построяване на нов път с ширина 6 метра, височина 30 см. и дължина 1,100 метра, който е наречен измамно от ответника МЗГХ имот № 011053 преминаващ по средата и по дължина през цялата вододайна зона на имот № 000103. 5. Обяваването на административния акт „ Констативен протокол от дата 20.10.2005 г. за „нищожен” и приемането, че „ Строежът на на обект „ Реконструкция селскостопански път с. Странджево, община Крумовград, област от Кърджали с който е приет от девет членната комисия е изпълнен съобразно инвестиционните проекти в Определението на АССГ , Второ отделение , 52 състав с № 9974 от дата 19.12.2019 г. с което съдията от АССГ Силвия Димитрова прекратява целенасочено и незаконосъобразно административно дело № 12181/ 2019 г. укрива факти и доказателствата свързани с незаконните действия на ответника Министерство на Земеделието храните и горите, собственик на строежа на обект „ Реконструкция селскостопански път с. Странджево, община Крумовград, област от Кърджали с основната цел да прекрати съдебното административно дело № 12181/ 2019 г. на всяка цена и с всички средства е брутално нарушение на Конституцията на Република България и отказ от правосъдие, чрез извършване на престъпления от общ характер. 6. Определението на АССГ , Второ отделение , 52 състав с № 9974 от дата 19.12.2019 г. с което съдията от АССГ Силвия Димитрова прекратява целенасочено и незаконосъобразно административно дело № 12181/ 2019 г. доказва, че магистратите от АССГ и ВАС обявяват за нищожна Конституцията на Република България член 7, който гласи, че „ Държавата отговаря за вреди, причинени от незаконни актове или действия на нейни органи и длъжностни лица.” 7. Определението на АССГ , Второ отделение , 52 състав с № 9974 от дата 19.12.2019 г. с което съдията от АССГ Силвия Димитрова прекратява целенасочено и незаконосъобразно административно дело № 12181/ 2019 г. доказва, че магистратите от АССГ и ВАС обявяват за нищожна Конституцията на Република България- член 120 ал.2 съгласно който „Гражданите и юридическите лица могат да обжалват всички административни актове, които ги засягат, освен изрично посочените със закон” 8. Определението на АССГ , Второ отделение , 52 състав с № 9974 от дата 19.12.2019 г. с което съдията от АССГ Силвия Димитрова прекратява целенасочено и незаконосъобразно административно дело № 12181/ 2019 г. доказва, че магистратите от АССГ и ВАС обявяват за нищожно върховенството на закона Конституцията на Република България съгласно член 5 (1), който гласи „Конституцията е върховен закон и другите закони не могат да й противоречат” 9. Определението на АССГ , Второ отделение , 52 състав с № 9974 от дата 19.12.2019 г. с което съдията от АССГ Силвия Димитрова прекратява целенасочено и незаконосъобразно административно дело № 12181/ 2019 г. доказва, че магистратите от АССГ и ВАС обявяват за нищожно върховенството на закона Конституцията на Република България - Член 125 съгласно който параграф (1) гласи: „Върховният административен съд осъществява върховен съдебен надзор за точното и еднакво прилагане на законите в административното правораздаване.” и параграф (2) гласи „Върховният административен съд се произнася по спорове за законността на актовете на Министерския съвет и на министрите, както и на други актове, посочени в закона.” 10. Определението на АССГ , Второ отделение , 52 състав с № 9974 от дата 19.12.2019 г. с което съдията от АССГ Силвия Димитрова прекратява целенасочено и незаконосъобразно административно дело № 12181/ 2019 г. доказва, че магистратите от АССГ и ВАС обявяват за нищожно върховенството на закона, като чл.1, ал, 1 от ЗОДОВ и чл. 4 от ЗОДОВ, съгласно които държавата дължи обещетение за всички имуществени и неимуществени вреди, който са пряка и непосредствена последица от увреждането. 11. Определението на АССГ , Второ отделение , 52 състав с № 9974 от дата 19.12.2019 г. с което съдията от АССГ Силвия Димитрова прекратява целенасочено и незаконосъобразно административно дело № 12181/ 2019 г. доказва, че магистратите от АССГ и ВАС обявяват за нищожно върховенството на закона чл. 149 , ал. 5 от АПК II. Схемата създадена от магистратите от АССГ и ВАС за Отказ от Правосъдие (Obstruction of Justice) на ищеца „ Ексабул ООД” и създаване на непреодолими съдебни препятствия с цел да се прекрати съдебното административно дело № 3717 / 2018 г. по описа на АССГ срещу ответника държавната институция Министерство на земеделието, храните и горите е доказателство за „ умишлено прекратяване на административните дела срещу държавните институции нанесли умишлено щети в размер на десетки милиони левове на юридическото лице „Ексабул ООД” на всяка цена и с всички средства включващи и престъпления от обща характер извършвани от магистратите в процеса на съдебното производство” Цялото съдебно производство от заверждане на исковата молба на ищеца Ексабул ООД от дата 05.04.2018 г. под вх. № 10130 в АССГ до днешна дата 06.01.2020 г. е неоспоримо доказвателство за отказ от Правосъдие ( Obstruction of Justice) от страна на магистратите от АССГ и ВАС, чрез умишлено създаване на препятствия по време на съдебния процес, умишлено разделяне на административно съдебно дело № 3717/2018 г. по описа на АССГ по инструкции на магистрати от ВАС и висши магистрати и управляващите държавната власт в България чрез създаване на умишлена престъпна схема за разделяне на административното съдебно дело № 3717/ 2018 г. по описа на АССГ с основната цел да се прекрати административно дело № 3717/ 2018 г. , на всяка цена и с всички средства дори с доказани престъпления от общ характер извършени и описани по горе и по надолу от магистрати , което се доказва със следните незаконни действия на магистратите от АССГ и ВАС, както следва: 1. На дата 05.04.2018 г. с входящ № 10130 ищеца „Ексабул” ООД чрез управителя Благой Алексиев, който е инвеститор и инвентор на стратегически технологии по проекта Маджарово внася искова молба в АССГ срещу ответника Министерство на земеделието храните и горите по препоръка на Министъра на земеделието храните и горите г-н Румен Порожанов, който изпраща в оригинал „ писмо на министъра на земеделието , храните и горите с регистрационен № 94-216 от дата 27.09.2017 г. до управителя Благой Алексиев на юридическото лице Ексабул ООД , където Министър Румен Порожанов пише цитирам „ Предвид изложеното Ви уведомявам , че съществува възможност да предявите и съответно да докажете претенциите си по съдебен ред.” ( Виж документ № 3-копие от исковата молба на ищеца Ексабул ООД) 2. На дата 22.05.2018 г. АССГ , Второ отделение 58 състав със съдия Снежанка Кьосева излиза с разпореждане по адм. дело № 3717/ 2018 г. ( Виж документ № 4 – копие от разпореждането на АССГ) на което ищеца Ексабул ООД представляван от управителя Благой Алексиев отговаря на искането за отстраняване на нередностите по исковата молба. 3. На дата 20.08.2018 г. АССГ , Второ отделение 58 състав със съдия Снежанка Кьосева излиза с разпореждане по адм. дело № 3717 / 2018 г. ( Виж документ № 5 – копие от разпореждането на АССГ) в което съдията Снежанка Кьосева пише , че е постъпила молба от ищеца за отстраняване на нередностите. В разпорежднето от дата 20.08.2018 г. АССГ по адм. дело № 3717/2018 г. отново оставя исковата молба без движение и указва на жалбоподателя в седемдневен срок да предостави заверено копие на Образец №1 – Протокол във връзка с проект „ Реконструкция на селскостопански път № 011053 от 25.11.2004 г. и така започва първата част от незаконната схема за отказ от правосъдие на ищеца „Ексабул” ООД за умишлено спиране на съдебното производство и създаване на непреодолими препятствия в съдебното производство по адм. дело № 3717/ 2018 г. , като съдията Снежанка Кьосева знае от текста на исковата молба, че ответника МЗХГ отказват да предоставят заверено копие от документите на Образец № 1 – Протокол във връзка с проект „ Реконструкция на селскостопански път № 011053 от дата 25.11. 2004 г. още през 2006 г. независимо, че има издадено от съда Съдебно Нареждане и вместо да ги изиска по съдебен път тези документи по адм. дело № 3717 / 2018 г. от ответника Министерство на земеделието, храните и горите умишлено иска от ищеца заверено копие на документите на Образец №1 - Протокол във връзка с проект „ Реконструкция на селскостопански път № 011053 от дата 25.11. 2004 г. с основната цел да спре и анулира адм. дело № 3717/ 2018 г. по описа на АССГ. 4. Ищеца „Ексабул ООД” представляван от управителя Благой Алексиев внася протест до Върховния Административен съд против разпореждане от 20.08.2018 г. по адм. дело № 3717/ 2018 г. на АССГ на което Върховният Админстративен съд отговаря с Определение № 12853 от дата 24.10.2018 г. като оставя без разглеждане частна жалба от „Ексабул” ООД против разпореждане от 20.08.2018 г. по адм. дело № 3717/ 2018 г. по описа на АССГ и прекратява производството по адм. д. № 12306/2018 г. по описа на ВАС. (Виж документ № 6– копие от Определението на ВАС) 5. Ищеца „Ексабул” ООД представляван от управителя Благой Алексиев внася протест до Върховния Административен съд- петчленен състав против Определение № 12853/ 24.10.2018 г. по адм. дело № 12306/2018 г. 6. На дата 21.10.2019 г. АССГ , второ отделение 27 състав със съдия Цветанка Паунова излиза с определение № 8066 по адм. дело № 3154 по описа на АССГ при което адм. дело № 3717 / 2018 г. по описа на АССГ е преобразувано в самостоятелно административно дело № 3154/ 2019 г. като е разделено според твърдението на магистратите , че това адм. дело № 3154 има за предмет Протокол – Образец 1 от 25.11.2004 г. Образец №1 – във връзка с проект „ Реконструкция на селскостопански път № 011053 от 25.11.2004 г. и съдия Цветанка Паунова прекратява адм. дело № 3154/ по описа на АССГ ( Виж документ № 7- копие от определение № 8066 на АССГ по адм. дело № 3154) 7. На дата 08.11. 2019 г. съдия Силвия Димитрова от АССГ , второ отделение 52 състав след като разгледа адм. дело № 12181 по описа за 2019 г. оставя без движение новооткритото адм. дело 12181/ 2019 г. и указва на ищеца „Ексабул” ООД да плати държавна такса от 50 лева. (Виж документ № 8- копие от Разпореждане на АССГ) 8. На дата 19.12. 2019 г. съдия Силвия Димитрова от АССГ , второ отделение 52 състав излиза с Определение № 9974 по адм. дело № 12181/2019 г. по описа на АССГ с което прекратява производството по адм. дело № 12181/2019г. и затваря кръга на престъпните схеми създадени от магистратите от АССГ и ВАС за отказ от правосъдие на жертвите на екологичен тероризъм извършен от държавната институция Министерство на Земеделието, храние и горите и щетите нанесени на вододайната зона – обособен обект имот № 000103 със статут производствена база за десетки милиони левове в резултат на екологичен тероризъм и престъпления от общ характер извършен от ответника МЗХГ в едно с магистратите- съучастници от АССГ и ВАС описани по горе и в исковата молба на ищеца Ексабул ООД и нейните допълнения и в процеса на адм. дело № 3717 по описа на АССГ , което умишлено беше разделено незаконно на части за да се анулира съдебното дело срещу ответника извършил екологични престъпления чрез тотално унищожаване на вододайната зона – обособен обект имот № 000103 със статут производствена база чрез умишлено построяване на нов път по средата и дължината на вододайната зона който в последствие за да се прикрият престъпните действия на служители на МЗХГ довело до тотално унищожение на имот № 000103 собственост на „Ексабул” ООД в резултат на незаконни актове и незаконни действия на служители на МЗХГ. ( Виж Документ № 1 – копие от Определение № 9974 от 19.12.2019 г. по описа на АССГ) Въз основа на правно основание съгласно, член 229 от АПК, и нарушения на върховенството на закона от страна на магистратите от АССГ и ВАС извършени срещу ищеца „ Ексабул ООД” в полза на държавната институция и ответник МЗХГ описани по горе , чрез брутално систематично престъпно нарушение на Конституцията на Република България и на член 5 (1) „Конституцията е върховен закон и другите закони не могат да й противоречат”; и на член 7, който гласи, че „ Държавата отговаря за вреди, причинени от незаконни актове или действия на нейни органи и длъжностни лица.”; и на член 120 ал.2 съгласно който „Гражданите и юридическите лица могат да обжалват всички административни актове, които ги засягат, освен изрично посочените със закон” ищеца „Ексабил” ООД иска следното от Върховния Административен Съд както следва: III. Въз основа на систематичен отказ от правосъдие на ищеца „Екабул” ООД извършен от магистратите от АССГ и ВАС и създаване на незаконна схема за обявяване за нищожни админстративни актове, като административен акт Образец № 1 – Протокол във връзка с проект „ Реконструкция на селскостопански път № 011053 от дата 25.11. 2004 г. и административен акт „ Констативен Протокол” за извършени строително - монтажни работи на обект „ Реконструкция селскостопански път с. Странджево, община Крумовград, област от Кърджали със цел да се прекрати умишлено съдебно адм. дело № 3717 / 2018 г. срещу ответника Министерство на земеделието, храните и горите извършил умишлени с цел доказани екологични престъпления и щети , чрез незаконно построяване на нов път по средата на вододайна зона , обособен обект имот № 000103 със статут на производствена база и в резултат на построен 1, 100 метра дължина и 6 метра ширина и 30 – 40 см. височина чакъл , като едновременно умишлено са унищожени оградата на имот № 000103 и колекторите за вода и замърсени 10 кладенеца и разрушена сградата на помпената станция и за умишлено построяване на ровове напречно на дължината на вододайната зона имот № 000103 и за умишлено разхвърляне на чакъла от новопостроеният назаконно път по цялата дължина и ширина на вододайната зона на имот № 000103 собственост на „ Ексабул „ ООД ищеца иска от Върховния Административен Съд да обяви за нищожни следните определения на магистратите от АССГ и ВАС , както следва : 1. Върховния Административен Съд да обяви за нищожно Определение № 9974 от дата 19.12.2019 г. извършено от магистрата съдия Силвия Димитрова от Административен съд – София – град по административно дело № 12181. 2. Върховния Административен Съд да прекрати като незаконно административно дело № 12181 по описа на АССГ. 3. Върховния Административен Съд да обяви за нищожно Определение № 8066 от 21.10.2019 г.на магистрата съдия Цветанка Паунова, Второ отделение 27 състав постановено по адм. дело № 3154/ 2019 по описа на АССГ. г. Върховния Административен Съд да прекрати като незаконно административно дело № 3154 / 2019 г. по описа на АССГ. 4. Върховния Административен Съд да обяви за нищожно Разпореждане на АССГ от дата 08.11.2019 г. на магистрата съдия Силвия Димотрова от АССГ , Второ отделение 52 състав. 5. Върховния Административен съд да обяви за нищожно Определение № 24.10. 2018 на ВАС – Първо отделение на магистрати съдии председател Фани Найденова и членове Бисер Цветков и Росица Драганова по адм. дело № 1206/ 2018 г. по описа на ВАС. 6. Върховния Административен съд да обяви за нищожно Разпореждане от дата 20.08.2018 г. издадено от магистрата съдия Снежанка Кьосева от АССГ второ отделение 58 състав във връзка с адм. дело № 3717/ 2018 г. по описа на АССГ. 7. Ищеца „Ексабул „ ООД иска от Върховния Административен съд да даде ход на админстративно дело № 3717/ 2018 по описа на АССГ. 8. Ищеца „Ексабул ООД” иска от Върховния Административен Съд въз основа на чл. 149 , ал. 5 от АПК да отмени административен акт „ Образец № 1”- Протокол във връзка с проект „ Реконструкция на селскостопански път № 011053 издаден и подписан на дата 25 Ноември, 2004 г. от комисия на представители на министерство на Земеделието и Горите и община Крумовград , област Кърджали в състав: „Председател” Атанас Димов – представител на Областна Дирекция „ Земеделие и гори” гр. Кърджали., Ибрахим Юсеин Хабиб – главен специалист „КС” при отдел „ТРБ” на община Крумовград и Генади Димитров Гинев – зам. Началник на „ Общинска служба земеделие и гори” гр. Крумовград. Незаконосъобразността на този административен акт се състой от фактите , че ширината на пътя който е посочен като 3 метра в Образец № 1 -Протокола не отговаря на скицата по която е извършена реконструкцията на селскостопански № 011053 път с ширина 6 метра подписана от Нургин Нори Осман и приложена в едно с други документи към писмо № 24-00365/ 25.11.2004 г. отговор на община Крумовград до Областна Дирекция „ Земеделие и Гори” гр. Кърджали, като едновременно другата незаконосъобразност е че комисията подписала Образец № 1- Протокола измамно пише, че „ необходими отчуждения не се налагат”. 9. Ищеца „Ексабул ООД” иска от Върховния Административен Съд въз основа на чл. 149 , ал. 5 от АПК да отмени административен акт„Констативен Протокол” на Инвеститора и собственика Министерство на Земеделието и горите за извършени строително – монтажни работи на обект: „ Реконструкция на селскостопански път № 011053 на с. Странджево , община Крумовград, област Кърджали от дата Октомври 20, 2005 г. съгласно заповед № КЖ -17 4/ 18.10.2005 г. на Областна Дирекция „ Земеделие и гори” и договор за извършване на строителен надзор № РД 51-75 между Министерство на Земеделието и горите и „ Агроводинвест” ЕАД София. Незаконосъобразността на този административен акт на Собственика и Инвеститора Министерство на Земеделието и горите се състой в това, че: а. Комисията от девет длъжностни лица описни в протокола е посетила на място обект „Реконструкция селскостопански път № 011053 с. Странджево, община Крумовград, област от Кърджали” и при огледа всички който са подписали констативният протокол на дата 20 Октомври, 2005 г са минали по новия път построен с височина 30 сантиметрова речна баластра и шест метра широк път, който преминава през средата и по цялата дължина от 1,100 м. (хиляда и сто метра) на вододайна зона имот № 000103, която е частна собственост на фирма Ексабул ООД и нито един от тях не е отразил в Констативният протокол , че е извършено нарушение на Върховния Закон, Конституцията на Република България, член 17, алинея (1) и (3) ,и не е отразено в Констативния Протокол ,че са нанесени огромни материални, финансови и екологични щети на вододайната зона имот № 000103 частна собственост на фирма „ Ексабул ООД”., и никой от членовете на тази комисия не е видял, че това е нарушение на Конституцията на Република България член 17, алинея (1) и (3) върховен закон за защита на правото на собственост от страна на инвеститора и собственика на проекта държавнaта институция Министерство на земеделието и горите и неговите подразделения. б. От Констативния протокол ясно се вижда, че комисията след като е минала по пътя на реконструирания селски път, имот № 011053, който фактически преминава през средата на цялата вододайна зона на имот № 000103 не е констатирала, че са извършени екологични, финансови и материални щети на имот № 000103, а точно обратно незаконосъобразно твърди в Констативният протокол че:„ Няма недовършени или недобре извършени строителни работи”; и „ Незавършени Строително – Монтажни работи съгласно количествено- стойностната сметка няма.” в. В текста на Констативния протокол, комисията която е подписала Констативния протокол незаконосъобразно твърди, че: „ В процеса на извършване на строително – монтажните работи по обекта не са нанесени повреди на околното пространство. След завършване на строително- монтажните работи, теренът е възстановен в първоначалният си вид”. IV. Въз основа на правните основания на ищеца „Ексабул” ООД срещу ответника Министерство на земеделието , храните и горите и съгласно законите на Република България на основание на Върховния закон Конституцията на Република България, член 7 съгласно който „държавата отговаря за вреди причинени от незаконни актове или действия на нейни органи и длъжностни лица”, и на правно основане по чл.1, ал, 1 от ЗОДОВ и съгласно чл. 4 от ЗОДОВ, държавата дължи обещетение за всички имуществени и неимуществени вреди, който са пряка и непосредствена последица от увреждането, ищеца Ексабул ООД предявява пред Върховния Административен Съд следните претенции за вреди за които да бъде осъден ответника МЗХГ, както следва: 1. Върховния Административен Съд да осъди ответника Министерство на Земеделието храните и горите да плати на ищеца Ексабул ООД щети в размер 800,000,00 (Осемстотин хиляди лева) за нанесени щети върху собствеността на фирмен имот № 000103 вододайна зона със статут други, производствена база от умишлено с цел незаконно отнемане на собствеността, разрушаване на собствеността и умишлени замърсявания на почвата на имота с речна баластра от държавата в лицето на Министерството на Замеделието и храните чрез построяване с речна баластра на незаконен нов път с височина 30 сантиметра, ширина 6 ( шест) метра и с дължина 1,100 ( хиляда и сто метра) преминаващ по средата и по цялата дължина на вододайната зона имот № 000103. В резултат на извършеното от ответника замърсяване с речна баластра на почвата на имот № 000103 вододайна зона – производствена база собственост на фирма Ексабул ООД, която е разпръсната по ширина и дължина покриваща почти цялата площ с размери от 20,713 квадратни метра е необходимо да се почисти почвата на цялата площ на имот № 000103 на дълбочина от 1 метър и да се нанесе нов почвен слой с дебелина на слоя 100 (сто) сантиметра, който да покрие цялата площ от 20,713 (двадесет хиляди седемстотин и тринадесет квадратни метра). Вредата произтича от административен акт „ Образец № 1”- Протокол във връзка с проект „ Реконструкция на селскостопански път № 011053 издаден и подписан на дата 25 Ноември, 2004 г. от комисия на представители на министерство на Земеделието и Горите и община Крумовград , област Кърджали в състав: „Председател” Атанас Димов – представител на Областна Дирекция „ Земеделие и гори” гр. Кърджали., Ибрахим Юсеин Хабиб – главен специалист „КС” при отдел „ТРБ” на община Крумовград и Генади Димитров Гинев – зам. Началник на „ Общинска служба земеделие и гори” гр. Крумовград и от административен акт„ Констативен Протокол” на ответника Министерство на Земеделието и горите за извършени строително – монтажни работи на обект: „ Реконструкция селскостопански път № 011053 на с. Странджево , община Крумовград, област Кърджали от дата Октомври 20, 2005 г. съгласно заповед № КЖ -17 4/ 18.10.2005 г. на Областна Дирекция „ Земеделие и гори” и договор за извършване на строителен надзор № РД 51-75 между Министерство на Земеделието и горите и „ Агроводинвест” ЕАД София. 2. Върховния Административен Съд да осъди ответника Министерство на Земеделието храните и горите да плати на ищеца Ексабул ООД щети в размер на сумата от 350,000,00 лв. (триста и петдесет хиляди лева) за нанесени щети върху собствеността на фирмен имот № 000103 вододайна зона със статут други, производствена база от умишлено с цел незаконно отнемане на собствеността, разрушаване на собствеността и умишлени замърсявания на почвата на имота с речна баластра от държавата в лицето на Министерството на Замеделието и храните чрез построяване с речна баластра на незаконен нов селскостопански път с височина 30 сантиметра, ширина 6 ( шест) метра и с дължина 1,100 ( хиляда и сто метра) преминаващ по средата и по цялата дължина на вододайната зона имот № 000103. За да се отстранят щетите описани по горе е необходимо да се рекултивира почвата, което включва укрепване на свлачищата и запълане на рововете изкопани от булдозерите и багерите на изпълнителя на проекта „ Реконструкция на селскостопански път № 011053” финансиран от собственика на проекта Министерство на Земеделието и горите, както и да се отстранят всички израстнали през периода Август 2005 до сегашно време края на 2019 г. храсти, шипки, капини и други растения и дървета върху цялата площ на вододайната зона имот № 000103. Вредата произтича от административен акт „ Образец № 1”- Протокол във връзка с проект „ Реконструкция на селскостопански път № 011053 издаден и подписан на дата 25 Ноември, 2004 г. от комисия на представители на министерство на Земеделието и Горите и община Крумовград , област Кърджали в състав: „Председател” Атанас Димов – представител на Областна Дирекция „ Земеделие и гори” гр. Кърджали., Ибрахим Юсеин Хабиб – главен специалист „КС” при отдел „ТРБ” на община Крумовград и Генади Димитров Гинев – зам. Началник на „ Общинска служба земеделие и гори” гр. Крумовград и от административен акт„ Констативен Протокол” на ответника Министерство на Земеделието и горите за извършени строително – монтажни работи на обект: „ Реконструкция селскостопански път № 011053 на с. Странджево , община Крумовград, област Кърджали от дата Октомври 20, 2005 г. съгласно заповед № КЖ -17 4/ 18.10.2005 г. на Областна Дирекция „ Земеделие и гори” и договор за извършване на строителен надзор № РД 51-75 между Министерство на Земеделието и горите и „ Агроводинвест” ЕАД София. 3. Върховния Административен Съд да осъди ответника Министерство на Земеделието храните и горите да плати на ищеца Ексабул ООД щети в размер на сумата от 250,000,00 лева (двеста и петдесет хиляди лева) за нанесени щети върху собствеността на фирмен имот № 000103 вододайна зона със статут други, производствена база от умишлено с цел незаконно отнемане на собствеността, разрушаване на собствеността и умишлени замърсявания на почвата на имота с речна баластра от държавата в лицето на Министерството на Замеделието и храните чрез построяване с речна баластра на незаконен нов път с височина 30 сантиметра, ширина 6 ( шест) метра и с дължина 1,100 метра ( хиляда и сто метра) преминаващ по средата и по цялата дължина на вододайната зона имот № 000103, за да се отстранят щетите описани по горе е необходимостта да се изгради нова масивна сграда на помпената станция, която да замени старата разрушена от действията на изпълнителя на проекта„ Реконструкция на селскостопански път № 011053”е финансиран от собственика на проекта и ответник Министерство на земеделието храните и горите. Вредата произтича от административен акт „ Образец № 1”- Протокол във връзка с проект „ Реконструкция на селскостопански път № 011053 издаден и подписан на дата 25 Ноември, 2004 г. от комисия на представители на министерство на Земеделието и Горите и община Крумовград , област Кърджали в състав: „Председател” Атанас Димов – представител на Областна Дирекция „ Земеделие и гори” гр. Кърджали., Ибрахим Юсеин Хабиб – главен специалист „КС” при отдел „ТРБ” на община Крумовград и Генади Димитров Гинев – зам. Началник на „ Общинска служба земеделие и гори” гр. Крумовград и от административен акт„ Констативен Протокол” на ответника Министерство на Земеделието и горите за извършени строително – монтажни работи на обект: „ Реконструкция селскостопански път № 011053 на с. Странджево , община Крумовград, област Кърджали от дата Октомври 20, 2005 г. съгласно заповед № КЖ -17 4/ 18.10.2005 г. на Областна Дирекция „ Земеделие и гори” и договор за извършване на строителен надзор № РД 51-75 между Министерство на Земеделието и горите и „ Агроводинвест” ЕАД София. 4. Върховния Административен Съд да осъди ответника Министерство на Земеделието храните и горите да плати на ищеца Ексабул ООД щети в размер на сумата от 250,000,00 лева (двеста и петдесет хиляди лева) за нанесени щети върху собствеността на фирмен имот № 000103 вододайна зона със статут други, производствена база от умишлено с цел незаконно отнемане на собствеността, разрушаване на собствеността и умишлени замърсявания на почвата на имота с речна баластра от държавата в лицето на Министерството на Замеделието и храните чрез построяване с речна баластра на незаконен нов селскостопански път с височина 30 сантиметра, ширина 6 ( шест) метра и с дължина 1,100 ( хиляда и сто метра) преминаващ по средата и по цялата дължина на вододайната зона имот № 000103. За да се отстранят щетите описани по горе е необходимо да се почистят и покрият съгласно стандартите 10 ( десетте) кладенеца на вододайната зона и да се украпят с бетонни стени границите на имот № 000103 по протежение на река Арда. Вредата произтича от административен акт „ Образец № 1”- Протокол във връзка с проект „ Реконструкция на селскостопански път № 011053 издаден и подписан на дата 25 Ноември, 2004 г. от комисия на представители на министерство на Земеделието и Горите и община Крумовград , област Кърджали в състав: „Председател” Атанас Димов – представител на Областна Дирекция „ Земеделие и гори” гр. Кърджали., Ибрахим Юсеин Хабиб – главен специалист „КС” при отдел „ТРБ” на община Крумовград и Генади Димитров Гинев – зам. Началник на „ Общинска служба земеделие и гори” гр. Крумовград и от административен акт„ Констативен Протокол” на ответника Министерство на Земеделието и горите за извършени строително – монтажни работи на обект: „ Реконструкция селскостопански път № 011053 на с. Странджево , община Крумовград, област Кърджали от дата Октомври 20, 2005 г. съгласно заповед № КЖ -17 4/ 18.10.2005 г. на Областна Дирекция „ Земеделие и гори” и договор за извършване на строителен надзор № РД 51-75 между Министерство на Земеделието и горите и „ Агроводинвест” ЕАД София. 5. Върховния Административен Съд да осъди ответника Министерство на Земеделието храните и горите да плати на ищеца Ексабул ООД щети в размер на сумата от 270,000 лева ( двеста и седемдесет хиляди лева) за нанесени щети върху собствеността на фирмен имот № 000103 вододайна зона със статут други, производствена база от умишлено с цел незаконно отнемане на собствеността, разрушаване на собствеността и умишлени замърсявания на почвата на имота с речна баластра от държавата в лицето на Министерството на Замеделието и храните чрез построяване с речна баластра на незаконен нов селскостопански път с височина 30 сантиметра, ширина 6 ( шест) метра и с дължина 1,100 ( хиляда и сто метра) преминаващ по средата и по цялата дължина на вододайната зона имот № 000103. За да се отстранят щетите описани по горе е необходимо да се възстановят всички канали за водохващане на повърхностни води и водостоци разрушени умишлено от изпълнителят на проекта финансиран от собственика на проекта и ответник Министерство на земеделието храните и горите. Вредата произтича от административен акт „ Образец № 1”- Протокол във връзка с проект „ Реконструкция на селскостопански път № 011053 издаден и подписан на дата 25 Ноември, 2004 г. от комисия на представители на министерство на Земеделието и Горите и община Крумовград , област Кърджали в състав: „Председател” Атанас Димов – представител на Областна Дирекция „ Земеделие и гори” гр. Кърджали., Ибрахим Юсеин Хабиб – главен специалист „КС” при отдел „ТРБ” на община Крумовград и Генади Димитров Гинев – зам. Началник на „ Общинска служба земеделие и гори” гр. Крумовград и от административен акт„ Констативен Протокол” на ответника Министерство на Земеделието и горите за извършени строително – монтажни работи на обект: „ Реконструкция селскостопански път № 011053 на с. Странджево , община Крумовград, област Кърджали от дата Октомври 20, 2005 г. съгласно заповед № КЖ -17 4/ 18.10.2005 г. на Областна Дирекция „ Земеделие и гори” и договор за извършване на строителен надзор № РД 51-75 между Министерство на Земеделието и горите и „ Агроводинвест” ЕАД София. 6. Върховния Административен Съд да осъди ответника Министерство на Земеделието храните и горите да плати на ищеца Ексабул ООД щети в размер на сумата от 320,000.00 лева ( триста и двадесет хиляди лева) за нанесени щети върху собствеността на фирмен имот № 000103 вододайна зона със статут други, производствена база от умишлено с цел незаконно отнемане на собствеността, разрушаване на собствеността и умишлени замърсявания на почвата на имота с речна баластра от държавата в лицето на Министерството на Замеделието и храните чрез построяване с речна баластра на незаконен нов селскостопански път с височина 30 сантиметра, ширина 6 ( шест) метра и с дължина 1,100 ( хиляда и сто метра) преминаващ по средата и по цялата дължина на вододайната зона имот № 000103. За да се отстранят щетите описани по горе е необходимо да се възстановят колекторите на водата , който бяха разрушени и вандализирани от изпълнителят на проекта финансиран от собственика на проекта и ответник Министерство на земеделието храните и горите. Вредата произтича от административен акт „ Образец № 1”- Протокол във връзка с проект „ Реконструкция на селскостопански път № 011053 издаден и подписан на дата 25 Ноември, 2004 г. от комисия на представители на министерство на Земеделието и Горите и община Крумовград , област Кърджали в състав: „Председател” Атанас Димов – представител на Областна Дирекция „ Земеделие и гори” гр. Кърджали., Ибрахим Юсеин Хабиб – главен специалист „КС” при отдел „ТРБ” на община Крумовград и Генади Димитров Гинев – зам. Началник на „ Общинска служба земеделие и гори” гр. Крумовград и от административен акт„ Констативен Протокол” на ответника Министерство на Земеделието и горите за извършени строително – монтажни работи на обект: „ Реконструкция селскостопански път № 011053 на с. Странджево , община Крумовград, област Кърджали от дата Октомври 20, 2005 г. съгласно заповед № КЖ -17 4/ 18.10.2005 г. на Областна Дирекция „ Земеделие и гори” и договор за извършване на строителен надзор № РД 51-75 между Министерство на Земеделието и горите и „ Агроводинвест” ЕАД София. 7. Върховния Административен Съд да осъди ответника Министерство на Земеделието храните и горите да плати на ищеца Ексабул ООД щети в размер на сумата от 90,000 лева ( деветдест хиляди лева) за нанесени щети върху собствеността на фирмен имот № 000103 вододайна зона със статут други, производствена база от умишлено с цел незаконно отнемане на собствеността, разрушаване на собствеността и умишлени замърсявания на почвата на имота с речна баластра от държавата в лицето на Министерството на Замеделието и храните чрез построяване с речна баластра на незаконен нов селскостопански път с височина 30 сантиметра, ширина 6 ( шест) метра и с дължина 1,100 ( хиляда и сто метра) преминаващ по средата и по цялата дължина на вододайната зона имот № 000103. За да се отстранят щетите описани по горе е е наложително да се възстанови електрическото захранване на сградата на помпената станция и тръбите отиващи в каладенците резрушени от изпълнителя на проекта финансиран от собственика на проекта и ответник Министерство на земеделието храните и горите. Вредата произтича от административен акт „ Образец № 1”- Протокол във връзка с проект „ Реконструкция на селскостопански път № 011053 издаден и подписан на дата 25 Ноември, 2004 г. от комисия на представители на министерство на Земеделието и Горите и община Крумовград , област Кърджали в състав: „Председател” Атанас Димов – представител на Областна Дирекция „ Земеделие и гори” гр. Кърджали., Ибрахим Юсеин Хабиб – главен специалист „КС” при отдел „ТРБ” на община Крумовград и Генади Димитров Гинев – зам. Началник на „ Общинска служба земеделие и гори” гр. Крумовград и от административен акт„ Констативен Протокол” на ответника Министерство на Земеделието и горите за извършени строително – монтажни работи на обект: „ Реконструкция селскостопански път № 011053 на с. Странджево , община Крумовград, област Кърджали от дата Октомври 20, 2005 г. съгласно заповед № КЖ -17 4/ 18.10.2005 г. на Областна Дирекция „ Земеделие и гори” и договор за извършване на строителен надзор № РД 51-75 между Министерство на Земеделието и горите и „ Агроводинвест” ЕАД София. 8. Върховния Административния Съд да осъди ответника Министерство на Земеделието храните и горите да плати на ищеца Ексабул ООД щети от пропуснати ползи на фирма Ексабул ООД от продажба на питейна вода, която е с дебит 16 литра в секунда през периода от Август , 2005 г до края на Май, 2018 г. се изчислява на стойност 12,109,824,00 лв.(дванадесет милиона сто девет хиляди осемстотин двадесет и четири лева), сумата е изчислена както следва : 16 литра вода Х 60 секунди Х 60 минути Х 24 часа Х 365 дни делено на 1000 литра е равно на 504,576 кубически метра годишен добив вода умножен по 2 лв. ( два лева средна стойност на кубически метър вода) е равно на 1,009,152.00 лв.загуби от годишен доход от продажба на питейна вода умножено на 14 години е равно на 14,128,128,00 лв. (четиринадесет милиона сто двадесет и осем хиляди и сто двадесет и осем лева) са пропуснатите ползи на фирма Ексабул ООД от продажбата на питейна вода от вододайната зона частна собственост на фирма Ексабул ООД за 14 години. Вредата произтича от административен акт „ Образец № 1”- Протокол във връзка с проект „ Реконструкция на селскостопански път № 011053 издаден и подписан на дата 25 Ноември, 2004 г. от комисия на представители на министерство на Земеделието и Горите и община Крумовград , област Кърджали в състав: „Председател” Атанас Димов – представител на Областна Дирекция „ Земеделие и гори” гр. Кърджали., Ибрахим Юсеин Хабиб – главен специалист „КС” при отдел „ТРБ” на община Крумовград и Генади Димитров Гинев – зам. Началник на „ Общинска служба земеделие и гори” гр. Крумовград и от административен акт„ Констативен Протокол” на ответника Министерство на Земеделието и горите за извършени строително – монтажни работи на обект: „ Реконструкция селскостопански път № 011053 на с. Странджево , община Крумовград, област Кърджали от дата Октомври 20, 2005 г. съгласно заповед № КЖ -17 4/ 18.10.2005 г. на Областна Дирекция „ Земеделие и гори” и договор за извършване на строителен надзор № РД 51-75 между Министерство на Земеделието и горите и „ Агроводинвест” ЕАД София. 9. Висшия Административния Съд да осъди ответника Министерство на Земеделието храните и горите да плати на ищеца Ексабул ООД щети от пропуснати ползи на фирма Ексабул ООД от 10 процента годишна лихва върху сумата от 1,009,152.00 лв.загуби от годишен доход от продажба на питейна вода, която щета от 10 процентна лихва за периода от 01.10.2005 г. до 31.12.2019 г

Точно щях да пиша, че четох-четох, после слушах до 10-тата минута и КАПКА ИНФОРМАЦИЯ НЕ ПОЛУЧИХ, точно щях това да пиша, и интервюираният НЕлуд каза, ча според видна американка, НЯМА БЕЗВРЕДНА ДОЗА радиоактивно облъчване.
И се сетих, че Сърбия беше бомбардирана с обеднен уран.
Но интервюираният НЕлуд обвинява ЕДИНСТВЕНО РУСНАЦИТЕ. Даже складове с отрови в САЩ, били пълни с отрови на... КГБ.
Чернобил бил експеримент на СЪВЕТСКИТЕ военни, с цел да разберат КАК ДА ИЗБИЯТ Ч О В Е Ч Е С Т В О Т О. Човекът не е луд.