ОмбудсМая внесе жалба срещу забраната за свободно къмпингуване

Черноморието се презастроява, бетонът превзема природата
16 юли 2019 14:16,
43
ОмбудсМая внесе жалба срещу забраната за свободно къмпингуване

Омбудсманът Мая Манолова внесе конституционна жалба срещу промените в Закона за устройство на Черноморското крайбрежие.

Още по темата

Манолова оглави нов орган за помощ на хората с увреждания

Мая Манолова беше сезирана от представителите на Българското кепмер общество и Обединена група „Бетономорие“ заради строгите забрани, ограничаващи правото на българските граждани на свободно придвижване и бетонирането на последните метри от българското крайбрежие, които унищожават природата и рестриктивните регулации на дивото къмпингуване. Освен това, според новите промени, разполагането на палатки, кемпери и каравани ще може да се осъществява само на определени места, извън територията на плажовете, дюните и къмпингите.

Манолова прие представители на свободно къмпингуващите и след срещата обяви, че ако промените минат и бъдат обнародвани ще сезира Конституционния съд.

Днес Законът за устройство на Черноморското крайбрежие бе обнародван (ДВ, бр. 56 от 16 юли 2019 г.). Манолова поиска да се установи противоконституционност на разпоредбите на чл. 10а, чл. 17а, ал. 2 и чл. 24в от Закона за Черноморското крайбрежие.

„Смятам, че същите са в противоречие с нормите на Конституцията относно принципите на демократичната и правова държава (чл. 1, чл. 2, чл. 4, ал. 1), задълженията за опазване и възпроизводство на околната среда и за разумно използване на природните богатства и ресурси (чл. 15), за уреждане на режима на земята със закон (чл. 22, ал. 3) и правото на гражданите на здравословна и благоприятна околна среда (чл. 55)“, пише омбудсманът в искането си до КС.

В него Манолова излага мотиви, според които нормата на чл.10а не предоставя в необходимия обем законова основа за определяне на местата за къмпингуване, правилата и нормативите за устройването и ползването им, както и за престоя в тях.

Мая Манолова посочва още, че с предвиденото издаване на подзаконов нормативен акт не се поема политическа отговорност за приемане на цялостно решение, засягащо режима на земеползване в пряко противоречие с чл. 22, ал. 3, която изисква режимът на земята да се определя със закон.

Според нея инертността в продължителен период от време за създаване на адекватна по ранг нормативна уредба е източник на правна несигурност и свързаните с нея негативни последици в противоречие с правовия характер на държавата.

„Отстъплението от принципа за уреждане на режима на земята със закон отслабва и гаранциите за изпълнение на задължението на държавата съгласно чл. 15 от Конституцията за опазване и възпроизводство на околната среда и за разумно използване на природните богатства и ресурси. Недостатъчната по ранг уредба по смисъла на чл. 22, ал. 3, е пречка да бъде дефинирано бланкетното съдържание на правото на здравословна и благоприятна околна среда, което гражданите имат право да изискват съгласно чл. 55 от Конституцията“, аргументира се омбудсманът.

Тя акцентира, че изпреварващо се налагат административни наказания в значителен размер, още преди да са определени местата за къмпингуване, независимо от наличието на обществена опасност на санкционираното поведение, каквато съобразно с правовия характер на държавата е задължително да съществува като предпоставка за предвидената ограничителна мярка.

Поради вътрешна противоречивост на законовия акт за обема на защита на пясъчните дюни Манолова оспорва и алинея 2 на чл. 17а от ЗУЧК, която противоречи на принципа на правовата държава и върховенство на закона.

Според нея е допуснато изключение от забраната в рамките на вече регламентирано друго изключение, предвиждащо строителство на национални обекти и на такива със специално предназначение.

„Такъв подход не е обоснован поради специалния характер на освобождаващото основание с оглед на постигане на легитимна цел от конституционен порядък, каквато не е налице в създадената хипотеза на изключение от изключението“, обосновава тезата си омбудсманът.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


43
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
32
0
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
Целта е да се тероризира народа, да се притеснява по всякакъв начин. хората да ходят по хотелите и да пълнят джобовете на гадните капиталисти. Това че хотелиерите съдират кожите на хората, хранят ги със съмнителна храна, че може да хванеш болести, да се сблъскаш със всякакви отвратителни особи, да не можеш да останеш сам със природата. Да те одерат за чадър, за шалте и какво ли не. Овцете да бъдат набутани в кошарата и да им вземат парите. Гадна е нашата държава.
31
0
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
Черноморието е само по себе си романтика.Познавам някой idyо,ти отбетонния колхоз.Тебнямат човешки видв лицето,т.е.,има неща от Небето.Оттамсе казва къде ,колко.Както казва еднапреподавателка в униветситет,перефра-зирам;когато казваш нещо,ти сиотговорен пред невидима същност.Такае и с действието на дадено място,щотоДухът ще си иска своето,но докато сестигне дотам,иска време и страдание.Поглеждайте и в тази посока!
30
1
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
Че какво му е лошо на бетона. Не газиш из калта, не настъпваш *** на природозащитници.
29
1
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
Супер Мая в подкрепа на акащите из храстите.
28
3
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
Сестра Галева да ходи при галеви да си къмпингува.После мая ли ще им извозва *** на катунарите от плажовете.
27
0
 
5
 
! Отговори
vlady преди 4 години
Мая Манолова поне се опитва да не бъде само дубльор на архиерея на арменската епархия архимандрит Исахак Похосян с голям бюджет. Предните омбудсмани само дублираха временния архиерей архимандрит Абгар Ховагимян и харчеха куп държавни пари.
26
4
 
12
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
Не харесвам БСП, ама харесвам Мая, държи се като човешко същество за разлика от мутиралите в момента.Това за къмпинга....да забраниш на българин да си разпъва палатката в собствената му родина, си е самоубийство.
25
1
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
До ПешоМного ясно, че няма да има такива места. Забраната е с цел да не позволи хората да имат възможност за такова нещо. Да ги застави да ходят по бетонираните клоаки и да плащат по 20 лева за размразена вакумирана пилешка пържола. Лагери за къмпинговане няма да има. Дори някой да отворят, ще бъде бутаница, чалка и лоши санитарни условия без досег с природата ала отворен концентрационен лагер. Това са плановете на "нашите" управници. Манолова тук има пълно право.
24
0
 
1
 
! Отговори
до 24 преди 4 години
С тоя руски направо си за следващ сезон. Ти си направо Пушкин! Такъв талант, а как петушок шпарит. Казвам ти - всичките рускини са твои!
23
7
 
5
 
! Отговори
Го4о преди 4 години
Мая е ФРЪЦЛА-ПРЪЦЛА!
22
0
 
1
 
! Отговори
човек преди 4 години
До: стратегСтратеже, като не и се удава руския пиши на български бе! Ще те разберем!
21
0
 
6
 
! Отговори
И пак мутри! преди 4 години
И така до другата година! Едно и също нещо се дъвче ежегодно! И до разбирачите - плажната ивица, пътищата, язовирите, реките и т.н. са ДЪРЖАВНА СОБСТВЕНОСТ. Не може да си заградиш плаж и да е твой. Може да го почистваш, да осигуряваш разни шезлонги и т.н. услуги срещу наем. Но не можеш да ПРИНУЖДАВАШ хората да ти плащат за нещо ТЯХНО! И какво получава клиентът? Фасове в пясъка, такса паркинг (за асфалтиран път от Държавата?) За нещо, което от ДАНЪЦИТЕ плащаме ни ЦАКАТ пак??
20
2
 
0
 
! Отговори
Стратег преди 4 години
До ТонкатаНАТО? НАТО, етот не проблем об моих сверхчеловечески сил;))) (Твой "Дядя Ваня")
19
0
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
Ми, то по хубаво че няма хора по плажовете. Така за нас ще е по спокойно.
18
2
 
8
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
А откъде накъде ще може всеки да си инсталира палатката където му е кеф?
17
2
 
7
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
Единия постоянно вето ,тази постоянно жалби.И в двата случая нищо ,само пушек.
16
2
 
5
 
! Отговори
Пешо преди 4 години
Забраната трябва да се предхожда от подходящи места с добри условия за къмпингуване. в никакъв случай не трябва да е "диво", сиреч "оакващо"!
15
8
 
7
 
! Отговори
Анонимен преди 4 години
Браво на новия кмет на София.Само така.
14
4
 
3
 
! Отговори
Стратег преди 4 години
До ТонкатаТонка, трай си;))), че и твоето име виждам в базата данни на НАП. Големи прегрешения имаш ти;))) А, на българите ще кажа: "Не безпокойтесь, товарищи, для моих танков, преградьi, нет" ( Ваш "Дядя Ваня");)))
13
0
 
10
 
! Отговори
шматка преди 4 години
До 13Как да промениш когато всички хотели са на наши хора и са построени с единствената цел да перат пари.Ето сега прокараха закон пак в техен интерес.