Военизира ли се Европа

ЕС е принуден по най-бърз начин да стане активен играч в сферата на сигурността и отбраната. И макар че засега основен гарант за сигурността си остават САЩ, това може да се промени в средносрочен или дългосрочен план

Още преди да встъпи в длъжност, настоящият президент на САЩ Доналд Тръмп успя да разклати фундамента на европейската отбрана. Той направи това повече от всеки свой предшественик, зачерквайки НАТО като "отживелица". Без военните способности на американската армия, която самостоятелно формира 70 на сто от целия бюджет на алианса, сигурността на Стария континент би се върнала с 68 години назад - във времето между края на Втората световна и началото на Студената война.

Запитан дали би се притекъл на помощ на дадена съюзническа държава, щатският президент отвърна: "Отговорът е да, но ако те изпълняват своите задължения към нас." На практика дори самото говорене в тази плоскост е фактор на нестабилност, защото подкопава въздържащия потенциал на член 5 от Вашингтонския договор и провокира агресивни държави като Русия да тестват границите на търпението на НАТО.

Тази седмица беше проведена първата "историческа" среща на НАТО, откакто Тръмп встъпи в длъжност (повече тук). Тя хвърли повече светлина по въпроса доколко той е блъфирал, когато казваше, че алиансът трябва да отиде на бунището на историята и че европейците трябва да започнат да си плащат, за да бъдат пазени.

За щастие на Европа външната политика на САЩ не се формира еднолично от президента, а около Тръмп има достатъчно хора с геополитическа култура, които да си дават сметка за драматичните последствия от евентуално маргинализиране на НАТО.

Радикалното поведение на ексцентричния американски президент обаче неминуемо ще изиграе ролята на катализатор в един процес, за който по един или друг начин призовават всички негови предшественици през последните десетилетия, макар и по по-дипломатичен начин – по-справедливото разпределение на разходите за отбрана в НАТО и поемането на по-голяма тежест от страна на европейските държави (повече тук).

Имайки срещу себе си изолационист като Тръмп, в момента Европейският съюз е принуден по най-бърз начин да стане проактивен играч в сферата на сигурността и отбраната. И макар че засега основен гарант за сигурността на Европа си остават САЩ, това може да се промени в средносрочен или дългосрочен план, ако европейските съюзници продължат да са предимно консуматори на сигурност. Причината за задаващата се трансформация е също така, че ЕС е заобиколен от почти всички страни с огнища на напрежение, които до голяма степен изискват силов отговор.

Пътят до създаването на обща европейска армия е дълъг, а противоречията между отделните държави толкова големи, че едва ли ще бъде извървян скоро. Засилена интеграция във военната политика обаче със сигурност ще има и тя вече се подготвя. В този процес България е само далечен и не много внимателен наблюдател.

Докато Европа говори за общо финансиране на съвместни военни проекти, за общи финансови гаранции при закупуването на техника и прочее обърнати напред идеи, България се чуди дали да върне казармата, защото там се "става мъж". С бездействието си София се изолира от важни процеси, които могат да гарантират сигурността й през следващите години.

Цялата трансформация в концепцията за сигурност има висока цена за европейските икономики, дори и конфликтите по периферията на ЕС да не ескалират до реални военни кризи. Страните от НАТО вече поеха ангажимент да повишат разходите си за отбрана на 2% от БВП до 2024 г., което ще има отражение върху цивилната част от икономиката. И ако искат да продължат да разчитат на американската военна подкрепа, може би ще се наложи да направят това в по-съкратени срокове. И то без да се опитват да прилагат счетоводни трикове.

25 коментара
  • Най-харесваните
  • Най-новите
  • Най-старите
  • 1
    bai_toz avatar :-|
    Без коз
    • - 6
    • + 15

    Ние не сме в Европа.Не и според нашите управници. Който ще се наредят до Чаушеску един ден.

    Нередност?
  • 2
    saharov avatar :-|
    Сахаров
    • - 4
    • + 5

    Заглавието е подвеждащо

    Нередност?
  • 3
    ais36519753 avatar :-@
    Наблюдател
    • - 6
    • + 20

    Не се военизира, просто трябва да си седне на задника и да инвестира пропорционално в отбраната си, в едно Тръм е прав - не може да разчиташ на САЩ да те пази и да не плащаш колкот се полага в отбранителни способности.

    Нередност?
  • 4
    vsf47523483 avatar :-|
    vsf47523483
    • - 10
    • + 14

    САЩ я принуждава да се военизира с конфликтите, които създава около и във Европа. Докато САЩ не бъде принудена да се оттегли от Европа и Близкия Изток, мир нема да има.

    Нередност?
  • 5
    drilldo avatar :-|
    Георги Георгиев
    • - 7
    • + 11

    НЕ, не се ходи в казарма "за да станеш мъж" според военните. Там се ходило "за да се научиш да си переш чорапите". Много спорове съм водил, че това може да стане и без щедра държавна издръжка. Явно съм глупав.

    Но чорапи мога да пера. И ще емигрирам, ако върнат казармата.

    Нередност?
  • 6
    nergal avatar :-|
    Paolo Di Canio
    • - 4
    • + 5

    Да, всички освен нас.

    Нередност?
  • 7
    horned avatar :-|
    horned
    • - 13
    • + 5

    И как ще се военизира , с гей паради ли ще се представят? Мигрантите им опипват жените , те търсят полиция на 112 и войници, айде бе!! И кой ще я командва тази войска европейска?

    Нередност?
  • 8
    42 avatar :-|
    42
    • - 11
    • + 5

    До коментар [#3] от "Наблюдател":

    Ако васалите в ЕС се военизират, няма да имат нужда от феодала Фашингтон.

    Нередност?
  • 9
    slonsco avatar :-|
    Илиян Колев
    • - 4
    • + 13

    Просто трябва европейска армия и ядрени сили,имаме държава с право на вето и съвета за сигурност не е проблем.27 отделни армии са неефективни,И икономическо съсипване и политическа изолация на всеки,който води агресивна политика и е заплаха,Две години петролно и газово ембарго от ЕС и в Русия не за оръжие,ами и за храна няма да имат пари.

    Нередност?
  • 10
    slonsco avatar :-|
    Илиян Колев
    • - 4
    • + 14

    До коментар [#4] от "vsf47523483":

    Военна заплаха за Европа не е някой в Близкия изток а режима в Русия.А за терористичната заплаха,всички атентати в Европа са дело на родени тук екземпляри,с мутацията на които нито САЩ , нито който и да било отвън има нещо общо.

    Нередност?
Нов коментар